WOC 2015 Long some photos from terrain, Jukka Inkeri

Iso osa 1999 alueesta oli 1999 käyrillä eikä suinkaan laserdatasta tehdyt. Miksiköhän ? Oli lähinnä fiksailtu osittain 1999 karttaa muokkaamalla kulkukelpoisuutta. Sitäkään ei kokoalueelta, rastiviikkolaiset saivat sekalaista karttaa. MM-väyliä oli paremin kuljeksittu. Muuten hieman sattumaa oliko käyty vai ei.

Most of the areas used in 1999 and 2015 were mapped with 1999 topo curves instead of using new laser scanned data. Why was that?

Ei ollut pystyvihreää, lopussa ihan samanlaista valkoisena.
Green lines was wrong symbol at this area. Area should have been white. Similar area was located before the fields of event center and those were without green lines. No consistent at all.

Normaalisti olisi ollut tiheä pystyvihreä (409), mutta kuvausohjeet antavat tukea myös 410 käytölle. Norjalaiset käyttää tätä, Suomi ja Ruotsi 409.
In this case symbol 409 would have been used in most of the countries, but ISOM gives a possibility to use miss leading 410. It's more logical to use symbols 408 and 409 to describe the running aptitude and use symbols 406, 408 and 410 to describe the visibility. This way atheletes can make their decision of navigation and running aptitude based on similar facts instead of assumptions.

Hienoo kuin Norjassa.
So nice, just like in ex. in Norway. Someone even said: "More norwegian as in Norway".
Vertaa 1. kuva ja sen kuusikkoa. Ihan samanlaista oli. Täysin juostava pohja.
Compare 1st photo. Very similar running aptitude, different symbols, why?

Kartalta puuttui viereinen notko. Oli 1999 käyrillä eikä laserista käyrät.
On the left site there was a bit smaller valley which was not on the map. If laser scan data would have been used instead of 1999 topo curves, then there would be a valley on the map also.